曼城或在法律上奋战到底；许多英超球队不愿直接驱逐曼城

• 2026-10-22
• 行业资讯

10月21日，记者雅各布斯就曼城的违规问题进行了讨论。主持人提到，有关曼城面临的指控结果，《每日邮报》的记者奥利弗·霍尔特表示，曼城可能会被降级以及处以高额罚款。但当前的报告都只是猜测，并无确凿证据，据信息的内部消息也不可靠。雅各布斯指出，咨询的律师们对这一情况持有相当不同的看法。有些律师认为，英超有权在对曼城提出上诉的同时，继续推进对其的处罚听证会。然而，他们也表示，曼城方面会竭力阻止这一进程，因为他们的立场是：如果上诉能彻底推翻原判，那怎么能事先给予处罚呢？若英超在这一点上取得成功（相关内容尚属机密，目前未有明确结论），那么处罚听证会可以迅速启动。通常情况下，裁决结果出炉后几周内便会完成听证，因为裁决和判罚是由同一仲裁组负责。但若曼城能够成功阻止处罚听证会，最早可能要等到明年才能看清事件的后续发展。在逐级处罚的框架下，扣分的先例相对明确，像埃弗顿、诺丁汉森林和英冠的莱斯特城均已经历相关情况，并有参考标准。简单而言，财务违规导致的损失越高（特别是针对PSR规则），扣分幅度也越重。这次裁决认定曼城多次违规，综合来看，扣分幅度极有可能会很大。然而，关键问题在于曼城是否能够成功阻止处罚听证，如果能够阻止，整个过程将延期。此外，部分指控的处罚量化困难，这也是为何处罚的力度和时间都处于不确定状态的缘故。主持人强调，外界目前只能推测。但如果最终的处罚力度不足以回应违规行为，未来几年此事将不断被提及。其他球队及球迷很可能会质疑：仅仅扣分到降级并不足以解决问题。是否还需剥夺曼城的冠军头衔？冠军应判给其他球队，还是单纯收回奖杯，甚至对多个赛季附加扣分？雅各布斯提到，许多他采访的俱乐部代表都倾向于实施跨赛季的处罚，但又不希望曼城直接被驱逐出英超。即便提出逐出联赛的方案，也需获得15家俱乐部的支持投票。能否凑够15票尚不确定。跨赛季的处罚措施，例如小幅度扣分、罚款，或者超过单赛季的转会禁令，有望在一段时间内削弱曼城的金元策略，与其崛起的时间形成对比。相当多的受访者认为，这样的处罚与其违规行为是相匹配的。所谓“罪行”，是因为裁决已确认了违规，尽管不属于刑事诉讼，而是已被认定为违规。但如果曼城成功上诉，推翻指控或改变裁决结果，那么我们目前讨论的所有处罚措施都无法实施。这是最大的挑战：英超各俱乐部期望在本赛季内获得明确的结果，否则他们会觉得整个赛季的公平性受到影响。然而，从曼城的角度看，他们有权要求公正的审理。英超首席执行官马斯特斯不仅要处理案件事实，还要与时间赛跑。如果拖到明年春季或夏季，案件的结论仍未出现，无论如何消息传播如何，哪怕已有不利的裁决，处罚的执行也将变得困难。在那种情况下，曼城或许会提出和解的建议。现在听起来可能有些夸张，但由于涉及调查不配合的相关指控，若拖延过久，曼城可能会在法律上采取硬碰硬的策略，利用所有的上诉渠道。经过一番周折后，和解或许成为各方的最佳选择。一些我接触到的人认为，曼城的策略是：全力以赴上诉以清白自己的名声；若上诉失败，则竭尽所能拖延时间。最终若走向和解，英超方面可能也会因漫长的程序消耗掉精力，毕竟如今的球迷和其他俱乐部已经感到十分疲惫。